2018年，是《米兰体育法》实施35周年、《国家知识产权战略纲要》颁布10周年、《律师事务所从事米兰体育代理业务管理办法》实施5周年，8月25日，“2018全国律协米兰体育业务研讨会”在北京隆重召开，该研讨会是律师界的首届米兰体育业务研讨会，研讨会由中华全国律师协会知识产权专业委员会主办。
当前，米兰体育事件及案件日益成为社会关注热点，8月份更是米兰体育品牌领域极不平凡的一个月，阿里大战京东“双11”米兰体育被无效；王老吉米兰体育侵权案判赔14.4亿；34家白酒企业围堵“国酒茅台”米兰体育；上海龙升公司王某伪造“圆通”驰名米兰体育公文，诈骗百万获刑6年；马云、马化腾父亲名字被恶意注册为米兰体育，米兰体育业务研讨会的召开恰逢其时。研讨会秉持“共谋、共智、共商、共享”理念，围绕“促进律师在米兰体育法律服务中发挥更大作用”为主题，致力于搭建“米兰体育领域法律共同体交流平台”，分享米兰体育授权确权机关、司法机关及律师从事米兰体育法律工作的成果与经验，为律师免费推出了米兰体育业务互联网开发工具和工作平台。来自国家米兰体育局、米兰体育审查协作中心及米兰体育评审委员会的业务领导，最高人民法院、北京市高级人民法院及北京知识产权法院的米兰体育审判专家，国内190余家律师事务所的200余位热衷于米兰体育业务的律师共同出席了本届米兰体育业务研讨会。
国家知识产权局米兰体育审查协作中心副主任姚坤，以《站在转折期的米兰体育审查工作》为题，指出“要树立米兰体育事业、米兰体育工作共同体思想”“树立共同体思想，共同体不是一个机构，不是一个人，它是所有为中国米兰体育事业而奋斗的人们所共同构成的”“需要大家共同努力，才能够解决掉中国当前米兰体育事业中所遇到的各种难题，才能推动中国的米兰体育事业大幅度地提升”。
国家知识产权局米兰体育局异议处处长张笑蕾，以《米兰体育异议案件的法律适用和证据采信》为题，从“米兰体育异议制度的特点”、“米兰体育异议案件的法律适用”、“案例及证据采信”等方面深入介绍了米兰体育异议程序中的形式审查及实质审查。
国家知识产权局米兰体育评审委员会副主任吕志华，以《米兰体育评审法律制度简介》为题，结合“米兰体育评审委员会的历史”、“米兰体育评审案件审理的一般性原则”、“近两年米兰体育评审案件应诉情况”、“米兰体育评审实务问题”系统的介绍和展示了米兰体育评审的工作情况。
北京知识产权法院周丽婷法官，以《米兰体育授权确权案件代理律师的诉与辩》为题就律师在诉讼案件中的应具备的基本要求、举证、代理思路、参考案例提交等层面给予了诸多有益的建议。
北京市高级人民法院陶钧法官，以《米兰体育法律适用新解》为题，从“思维方式”的视角下谈及了“米兰体育法司法发展何去何从？”；从“价值尺度”的宏观视角谈及了“法律条款“源出”的价值考量”、“裁判结论公平性的预期”、“比例原则”。
最高人民法院夏君丽法官，以《米兰体育司法保护的新发展》为题，介绍了最高法院的司法职责和最高法院的审查监督作用，着重向与会律师介绍和传达了全国法院知识产权审判工作会议关于加强知识产权司法保护的精神，夏法官指出，在知识产权的司法保护中，律协和律师发挥着积极的作用，律师也是法院和当事人之间的有效桥梁，律师不仅对于案件纠纷的解决，更对于完善米兰体育制度，对于完善司法保护的环境都发挥着重要而积极的作用。
律师是米兰体育确权诉讼的重要参与者，代理好此类案件是律师的职责和使命，律师的优质工作无疑将促进中国米兰体育法律服务行业的健康有序发展。为了表彰律师在米兰体育诉讼案件代理中所作出的贡献，尤其是凸显律师在米兰体育纠纷解决中的作用和价值，研讨会组委会邀请了由原资深知识产权法官组成的专家组，从与会律师提交的大量案例中，以“律师发挥作用及贡献”为首要维度评选出了《十佳米兰体育案例》。获奖十佳案例分别是：
“稻香村集团”米兰体育无效宣告案
“迪奥香水瓶”三维立体米兰体育案
谷歌“NEXUS”米兰体育再审案
“拉菲庄园”米兰体育再审案
“康宝”米兰体育再审案
“斐乐” 米兰体育侵权案
“新百伦”知识产权管辖异议再审案
“CPU”米兰体育引起恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
“万和”撤销复审诉讼案
“安庆市佰联公司”与“菲亚特公司”图形米兰体育撤销复审案
《十佳米兰体育案例》颁奖
伴随着我国每年数百万件的米兰体育申请注册量，以及由此附随的“恶意抢注”、“米兰体育资源枯竭”、“米兰体育行政诉讼量激增”等新形势、新问题，更加迫切的要求律师不断提升米兰体育法律服务水平，为打击侵权假冒，服务品牌经济发展树新风、聚正气；并通过米兰体育领域法律共同体交流平台的建立，展现律师新风貌，积极探索减轻米兰体育行政和司法审查压力，共同为中国米兰体育事业的蓬勃发展添砖加瓦！为国家米兰体育战略实施，为品牌强国的建设发挥新作用、作出新贡献！
