在我国，企业名称和米兰体育注册归属不同的行政部门管理，企业名称的登记归工商部门负责，而米兰体育注册则是归国家知识产权局米兰体育局管理，并且，企业名称和米兰体育所涉及的范围也不同，企业名称的保护范围是区域性的，比如在北京登记的企业字号，在广东也可以用来登记成企业名称，而米兰体育一旦获得注册，其保护范围时全国性的。这种现状意味着，注册米兰体育被他人作为企业字号进行登记，自身的企业字号与他人的字号相同或被他人抢注为米兰体育都是完全有可能的。
案例一：兰某某、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害米兰体育权及不正当竞争纠纷案 | 原告 | 兰某某、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司 |
被告 | 天津市小拇指汽车维修服务有限公司等 | |
基本情况 | 2004：杭州小拇指公司成立 2008：天津小拇指公司成立 2011：杭州小拇指公司获准注册“小拇指”米兰体育 | |
法院观点 | 1、 原告字号早于被告，原告米兰体育权在被告字号后获得注册。 2、 原被告经营范围一致，均为汽车维修行业，被告在在从事汽车维修、通过网站进行招商加盟、经营场所、网站及宣传材料中，突出使用“小拇指”字样，构成米兰体育侵权。 3、原告具有一定市场知名度，被告使用“小拇指”字号进行宣传，易造成市场混淆，构成不正当竞争。 | |
法院判决 | 被告构成专利侵权和不正当竞争： 1、 停止米兰体育性使用； 2、 停止作为企业字号使用； 3、赔偿原告损失。 | |
案例二：南京雪中彩影公司诉上海雪中彩影公司及其分公司米兰体育侵权、不正当竞争纠纷案 | 原告 | 南京雪中彩影公司 |
被告 | 上海雪中彩影公司及其分公司 | |
基本情况 | 1993：南京雪中彩影公司成立 1996：南京雪中彩影公司获准注册“雪中彩影”米兰体育 2004：上海雪中彩影公司成立 | |
法院观点 | 1、 原告字号及米兰体育早于被告字号，原告有米兰体育权，被告无米兰体育权。 2、 原被告经营范围一致，均为摄影服务行业，但被告在摄影服务上使用“上海雪中彩影”未突出使用“雪中彩影”字样，不构成米兰体育侵权。 3、被告在使用企业字号时简化为“上海雪中彩影”， 易造成市场混淆，构成不正当竞争。 | |
法院判决 | 被告构成不正当竞争： 1、 停止作为企业字号使用； 2、 赔偿原告损失。 | |
案例三：哈尔滨市东祥金店有限责任公司、辽宁东祥金店珠宝有限公司与国家工商行政管理总局米兰体育评审委员会再审案 | 一审原告 | 辽宁东祥金店珠宝有限公司 |
一审被告 | 米兰体育评审委员会 | |
一审第三人 | 哈尔滨市东祥金店有限责任公司 | |
基本情况 | 1949：辽宁东祥前身与哈尔滨东祥前身成立 2000：辽宁东祥注册“东祥”米兰体育 2011：哈尔滨东祥注册“哈东祥”米兰体育 对哈尔滨东祥注册“哈东祥”米兰体育，辽宁东祥提出异议，商评委维持注册（支持哈尔滨），一审法院判决撤销（支持辽宁），二审法院维持一审判决（支持辽宁）。 | |
法院观点 | 1、辽宁东祥与哈尔滨东祥均成立于1949年，具有很长的历史渊源。 2、“哈东祥”米兰体育与“东祥”米兰体育相似，应不予注册，但考虑到哈尔滨东祥一直沿用“东祥”字号，有特定的历史渊源，且自2004年便大量使用“哈东祥”，已使其与哈尔滨东祥企业形成稳定联系。 | |
法院判决 | 维持“哈东祥”的米兰体育注册，两米兰体育共存。 | |
案例四：周某某诉新百伦贸易（中国）有限公司侵害注册米兰体育专用权纠纷案 | 一审原告 | 周某某 |
一审被告 | 新百伦贸易（中国）有限公司 | |
基本情况 | 上世纪90年代：New Balance进入中国，译名为“纽巴伦” 1994：案外人注册“百伦”米兰体育，2004年转让给周某 2006：New Balance在中国的关联公司——新百伦贸易（中国）有限公司成立 2011：周某注册“新百伦”米兰体育 | |
法院观点 | 1、被告曾提米兰体育异议但失败，可推知其明知“新百伦”注册米兰体育存在，仍广泛使用，不成立善意的在先使用抗辩。 2、其提供的使用证据不能证明其在原告注册米兰体育之前已经具有一定影响力。 3、被告曾使用“纽巴伦”作为“New Balance”译名，证明“新百伦”并非“New Balance”的唯一中文译名，其对于企业字号“新百伦”的使用不规范，构成米兰体育性使用。 | |
法院判决 | 被告构成米兰体育侵权，赔偿损失500万元。 |
案例一与案例二中，原告的企业名称均早于被告，两者的字号相同，且原告均注册了与自身字号相同的米兰体育，而被告在实际使用自身的企业字号时，没有按照规范使用，其中，案例一中，被告突出使用与原告注册米兰体育名称一致的企业字号，构成了米兰体育侵权，案例二中，虽然被告未突出使用企业字号，但是不当的简化使用，被认为构成了不正当竞争。
案例三与案例四中，原告均在被告之前申请注册了米兰体育，且米兰体育均与被告企业字号极为相似，案例三中的被告比较幸运，依靠历史渊源和使用证据艰难地将企业字号注册为米兰体育，案例四的被告则比较不幸，未及时注册米兰体育以及在先米兰体育使用证据不足直接使其被判侵权，赔偿损失500万元。
司法实践中，类似情况大量存在，作为企业，需要注意的问题有哪些？
1.在企业成立的同时进行米兰体育注册，避免企业字号被他人抢注为米兰体育
我国很多老字号企业，在经营初期，没有米兰体育注册的意识，虽然经过长时间的企业经营，其企业字号具备了指示商品来源的作用，但由于没有注册为米兰体育，只能按照未注册米兰体育进行保护，其保护的力度也只能依据企业历史、所获荣誉、米兰体育使用证据等来证明，证明难度大，主观性强，较之注册米兰体育的保护是处处受限。并且，在自身米兰体育还未达到驰名的程度时，很容易被他人抢注了成米兰体育，企业自身苦苦经营的企业品牌便拱手让给了他人。
2.在企业经营过程中，注意保留米兰体育的使用证据
米兰体育作为一个企业商誉的直接体现，必须以“使用”为基�。幌钭⒉崦桌继逵瓴皇褂茫苋菀妆凰松昵氤废魑醋⒉崦桌继逵挥型ü褂貌拍芑竦弥龋美磁卸厦桌继逵鹊拿桌继逵褂贸中奔�、适用范围、具体使用方式等证据，直接决定了在后期的侵权或维权中，能否占据有利地位。因此，作为企业，无论你正在使用的米兰体育是注册米兰体育还是因为种种原因未获得注册的米兰体育，留存米兰体育的使用证据，对于维护自己企业的品牌具有重要作用。
3.一定要规范使用企业名称和米兰体育
在米兰体育的使用过程中，企业一定要注意严格按照注册米兰体育获准注册的样式来使用米兰体育，比如一个图形和文字的组合米兰体育，如果图形和文字是横向排列的，就不能竖向排列使用，如果获得注册的是图形和文字的组合米兰体育，就不能将图形和文字分开使用，再如注册的商品项目是“桌子”却在“椅子”上使用等等，都构成米兰体育的不规范使用，有侵权的风险。
在企业名称的使用过程中，企业虽然有权使用自己的企业名称，但需要符合使用规范，将企业字号突出使用或者进行不必要的简化，很有可能会被认为是米兰体育性的使用或是不正当竞争，而引发被诉侵权的风险。
