导读：短视频近段时间一直围绕着众多的用户，因为短视频的兴起，连带着视频直播带货也火了。很多企业或者是个人都开通了直播的渠道，这或许是线下最为流行的一种购物方式，而且其成交量相对来说也是十分可观的。而对于短视频来说，抖音与快手可就是这其中的佼佼者了。
短视频近段时间一直围绕着众多的用户，因为短视频的兴起，连带着视频直播带货也火了。很多企业或者是个人都开通了直播的渠道，这或许是线下最为流行的一种购物方式，而且其成交量相对来说也是十分可观的。而对于短视频来说，抖音与快手可就是这其中的佼佼者了。
快手诞生于2011年3月，最初是一款用来制作GIF图片的手机应用，2012年11月转型为短视频社区应用，用于用户记录和分享生产、生活的平台，并从“gif快手”更名为“快手”。北京佳达互联信息技术有限公司系“快手”米兰体育的权益人。
随着网络短视频的快速发展，用户流量增多，傍名牌的人也随之增加。拥有强知识产权保护意识的快手公司在米兰体育保护这方面做得非常全面，就连 “慢手” 、 “慢手视频” 等的防御米兰体育都申请注册了。
不过，在公司的历史成长中，也如各大互联网公司一样，经历了各种方式的被侵权、仿冒官方账号等问题，眼下就有这样的诉讼案件存在。
近日,市场上出现一个注册在第14类，用于“手镯（首饰）”等商品的“快手哥”米兰体育，该米兰体育由大同市鲁星环保有限公司2019年3月13日申请注册，于2021年4月7日获准注册。
快手公司认为，“快手哥”的注册违反诚实信用原则，损害了快手公司的在先字号权，属于恶意抢注，易造成相关公众的混淆误认。且被申请人鲁星环保公司在不同类别申请注册了大量不同米兰体育，具有明显囤积米兰体育牟利的恶意。据此对第36807969号“快手哥”米兰体育提出无效宣告请求。
米兰体育局认为，争议米兰体育包含引证米兰体育一、二，未形成足以区分的新含义，故争议米兰体育与引证米兰体育一、二构成近似米兰体育。争议米兰体育核定使用商品与引证米兰体育一、二核定使用商品属于相同或类似商品，共同使用在上述商品上易导致消费者对商品来源产生混淆误认，故争议米兰体育与引证米兰体育一、二已构成《米兰体育法》第三十条、第三十一条所指使用在相同或类似商品上的近似米兰体育。由于申请人一、二其他理由缺乏事实及法律依据，其他诉求均不予支持。综上，米兰体育局裁定：争议米兰体育予以无效宣告。
这样，快手米兰体育的保护就算是成功了，成功无效这件米兰体育的意义就在于，这件米兰体育在外观上实在是与快手太相似了，这样的情况下很容易导致消费者的认知混淆，所以针对这样的情况自然是按照米兰体育法上诉这件近似的米兰体育从而维护自己的米兰体育权益，这也就是为何企业的米兰体育注册总是早而快的原因。
