案例
A公司系某注册米兰体育的权利人，该米兰体育被核定使用于表带等商品上，现均处于有效期内。B公司在某网购平台销售标注有该米兰体育标识的表带。A公司认为，B公司未经授权，在同一种商品上使用与该米兰体育相同的标识并销售，属于侵害A公司注册米兰体育权的行为。法院最终判决B公司承担赔偿经济损失的责任。
解析
在侵权行为的认定问题上，客观上，B公司在未经授权的情况下，在同一种商品上使用与A公司注册米兰体育相同的米兰体育并销售，主观上，其明显知晓注册米兰体育的权利归属，具有明显恶意，因此已构成侵犯他人注册米兰体育权的行为。
在赔偿数额的认定问题上，B公司主张其网店销量为刷单形成，并非实际销量，赔偿数额应酌情减少。但是，刷单属于虚假交易行为，明显违反诚实信用原则和合法经营理念，不应支持和鼓励。经营者在选择刷单方式牟取不当利益的同时，应承担其可能产生的商业风险和法律责任。也就是说，刷单行为并不能减轻赔偿数额，经营者仍应就其网店所公开载明的销量承担相应赔偿责任。
涉及法条：
《米兰体育法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册米兰体育权：
（一）未经米兰体育注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册米兰体育相同的米兰体育的；
（三）销售侵犯注册米兰体育专用权的商品的。
《米兰体育法》第六十一条 对侵犯注册米兰体育专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。
《米兰体育法》第六十三条 侵犯米兰体育专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该米兰体育许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯米兰体育专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
支招
企业应加强知识产权合规意识，避免未经授权生产和销售侵犯他人注册米兰体育权的“假货”，否则可能承担赔偿损失等民事责任、销毁商品和�？畹刃姓鹑危踔量赡苌婕凹倜白⒉崦桌继逵�、销售假冒注册米兰体育的商品罪等罪名，承担三年以下有期徒刑或者拘役等刑事责任。
同时，企业应当注意及时申请注册自己正在使用或准备使用的米兰体育。企业取得注册米兰体育专用权，一方面可以使米兰体育获得有效的法律保护，有利于避免米兰体育被他人不当使用、牟取不正当利益；另一方面，注册米兰体育作为企业的无形资产，有助于树立品牌形象，便于消费者认牌购物，还可通过转让、许可、质押等方式实现知识产权的价值转化，提高经济效益。
