2025年，全省市场监管部门立足服务经济社会高质量发展，聚焦与群众生活密切相关的重点商品、重点领域，严厉打击米兰体育、专利、地理标志侵权假冒违法行为，查办了一批大案要案。现发布一批典型案件。
案例一
无锡江阴市市场监管局查处无锡某设备制造有限公司假冒“阿法拉伐”注册米兰体育换热器案
基本案情
2025年5月12日，江阴市市场监管局接到瑞典阿法拉伐集团举报，反映启东市两家企业涉嫌使用侵犯其注册米兰体育专用权的换热器。接报后，该局启动涉外知识产权保护快速响应机制，组建专案组，联合启东市市场监管局查实两家企业从无锡某设备制造有限公司购买假冒注册米兰体育板式换热器26台，涉案货值58万余元。经查，当事人委托某包装制品有限公司擅自制作标有阿法拉伐注册米兰体育标识的设备铭牌，并将铭牌贴附于普通板式换热器上，冒充阿法拉伐换热器对外销售。
处理结果
当事人假冒他人注册米兰体育，违法经营额已达刑事立案标准。2025年6月4日，江阴市市场监管局依法将案件移送公安机关调查处理。目前，当事人负责人已被依法审查起诉，受当事人委托擅自制造标注阿法拉伐注册米兰体育标识设备铭牌的某包装制品有限公司已另案处理。
典型意义
针对涉外企业异地维权，市场监管部门坚持内外资一视同仁，联动协作、高效响应，以实际行动保护外资企业合法权益。2026年1月14日，阿法拉伐集团总投资2.5亿元的研发中心与智能工厂项目正式落户江阴，此举既体现了跨国企业对中国市场的高度认可，也反映出对我国持续优化营商环境、依法平等保护各类经营主体知识产权的坚定信心。
案例二
徐州市睢宁县市场监管局查处邵某销售假冒“斐乐”“MLB”注册米兰体育服装案
基本案情
2025年4月29日，睢宁县市场监管局接到米兰体育权利人举报，反映部分网络直播销售的服装疑似假货。执法人员立即对被举报人邵某的直播间开展检查，当场发现邵某正在销售“斐乐”和“MLB”服装，现场扣押的服装经米兰体育权利人鉴别，均为假冒注册米兰体育商品。经查，邵某从5家上游供货商进货，开设4家网店进行销售，进销价远低于市场价，属于知假售假，累计销售假冒他人注册米兰体育服装2202件，销售金额29万元。
处理结果
当事人销售假冒他人注册米兰体育的商品，违法经营额已达到刑事立案标准。2025年5月15日，睢宁县市场监管局依法将该案移送公安机关调查处理，并将涉案5家上游供货商的违法线索移送属地市场监管部门核查处置。
典型意义
本案的查处彰显了知识产权“严保护”理念，不仅有效维护了品牌的米兰体育权益，更对直播领域制假售假行为形成强力震慑。监管部门以此类案件查办为抓手，引导直播电商经营主体增强法律意识、规范经营行为，为营造健康有序的网络交易生态提供了保障。
案例三
苏州工业园区市场监管局查处张某等人假冒“爱马仕国际”注册米兰体育包具等商品案
基本案情
2025年5月19日，苏州工业园区市场监管局接到消费者举报，反映某住宅小区有一处制售假冒知名品牌包具的窝点。该局立即组织执法人员对窝点开展突击检查，现场查获大量标注爱马仕国际（HERMES INTERNATIONAL）注册米兰体育的包、鞋、饰品等商品。经米兰体育权利人鉴别，共有假冒注册米兰体育的包具459个、鞋16双、饰品450个、防尘袋600个及包带27条，涉案金额5000余万元。
处理结果
当事人假冒他人注册米兰体育，违法经营额已达刑事立案标准。2025年6月6日，苏州工业园区市场监管局依法将案件移送公安机关调查处理。目前，公安机关已抓获犯罪嫌疑人10名，主要犯罪嫌疑人已被提起公诉。
典型意义
本案涉案金额大、隐蔽性强，不法分子将制、售、运各环节拆分，通过数据云端化、填报虚假信息等隐蔽手段规避监管，严重侵犯米兰体育权利人知识产权和消费者合法权益。市场监管部门快速响应，高效联动公安部门，行刑无缝衔接，有力震慑了米兰体育侵权违法犯罪行为，切实维护了国际知名品牌的合法权益，彰显了我国严格保护知识产权的坚定立场。
案例四
盐城市建湖县市场监管局查处盐城某农业公司销售擅自使用“阳山”地理标志专用标志水蜜桃案
基本案情
2025年7月30日，建湖县市场监管局接到无锡市市场监管局转交线索，反映盐城某农业公司在抖音平台直播销售的水蜜桃涉嫌米兰体育侵权。执法人员立即对当事人经营场所进行现场检查，查获印有“阳山”米兰体育字样的水蜜桃包装盒4种计3924只。经查，当事人在抖音平台注册账号，以直播形式销售水蜜桃，商品页面标注“阳山”和“产地：无锡”等字样。经执法人员赴阳山水蜜桃桃农协会进行鉴别，确认当事人销售的产品为侵权产品。同时，执法人员向北京抖音科技有限公司发出协查通知，调取出当事人通过平台销售侵权水蜜桃金额达10万余元的电子数据。
处理结果
当事人销售侵犯地理标志注册米兰体育专用权的商品，违法经营额已达刑事立案标准。2025年9月23日，建湖县市场监管局依法将案件移送公安机关调查处理。
典型意义
针对网络直播即时性强、隐蔽性高的特点，执法部门通过线上协查调取电子数据、线下赴米兰体育权利人所在地鉴别，有效破解了网络涉农米兰体育侵权案件取证难、权属认定难的堵点，体现了对地理标志侵权“零容忍”的态度。本案警示广大经营者，地理标志产品受法律保护，相关主体应依法取得使用授权，自觉维护特色农产品品牌形象，共同营造公平竞争的市场秩序。
案例五
南京市六合区市场监管局查处某工艺品厂侵犯“POP MART”注册米兰体育专用权案
基本案情
2025年3月，南京市六合区市场监管局接到群众举报，反映六合某工艺品厂未经授权，擅自加工假冒“POP MART”品牌毛绒盲盒。经查，当事人于2025年2月以口头约定承接委托加工业务，通过微信收取定金15000元，约定代工8400件毛绒盲盒。涉案商品采用来料加工模式生产，布料、填充物由当事人提供，带有“POP MART”米兰体育标识的物料由订货商提供。当事人受委托加工期间，未审查并索取米兰体育授权文件，也无法提供合法代加工协议。至案发，当事人已生产相关毛绒盲盒4000件、毛绒玩具配件13件，涉案货值合计2.8万元。
处理结果
当事人未经米兰体育注册人许可，在同一种商品上使用与其注册米兰体育相同米兰体育的行为，违反了《中华人民共和国米兰体育法》第五十七条第一项规定。2025年4月28日，南京市六合区市场监管局责令当事人立即停止侵权行为，并作出没收侵权商品、�？�4.1万元的行政处罚，订货商违法线索同步移送属地市场监管部门处理。
典型意义
本案紧盯代工侵权新动向，以“未经许可、同品同标、易致混淆”为核心认定标准，明确受托方不得以“来料加工”“受委托生产”免除米兰体育授权审查义务与法律责任；同时以案释法强化生产环节主体责任，警示代加工企业要严格核查米兰体育授权情况，从源头抵制侵权行为、筑牢合规底线。
案例六
南通启东市市场监管局查处陶某销售侵犯“东成”注册米兰体育专用权电动工具案
基本案情
2024年9月4日，启东市市场监管局根据米兰体育权利人举报，对当事人陶某的经营场所开展执法检查，现场发现其销售的锂电工具等产品粘贴有“品东城质”的米兰体育标识，并使用加大字号、红色或白色背景突出“东城”字样。执法人员现场查获侵权锂电钻948台、锂电扳手27台、角磨机4台、电池包90个，产品标签56330张。经查，陶某在拼多多平台开设3家店铺销售上述侵权产品，涉案总金额达340万余元。
处理结果
当事人突出使用“东城”字样的锂电工具及电池包，易导致相关公众将“东成”注册米兰体育与其销售的商品产生混淆的行为，违反了《中华人民共和国米兰体育法》第五十七条第二项规定。鉴于当事人在案发前已主动改正，且与权利人达成和解，2025年4月28日，启东市市场监管局责令当事人立即停止侵权行为，并作出没收侵权商品、�？�35万元的行政处罚。
典型意义
该案聚焦电动工具行业米兰体育侵权现象，严厉打击“搭便车”行为，助力破解“劣币驱逐良币”困境，既为合法品牌护航，也着力优化营商环境，强化全社会知识产权保护意识。
案例七
泰州兴化市市场监管局查处严某胜、李某帮助他人实施侵犯米兰体育专用权行为案
基本案情
2025年2月11日，兴化市市场监管局收到兴化市公安局《关于严某胜、李某违法线索的函》。经查，2021年6月至2024年1月期间，严某胜、李某通过微信、电话联系多家饭店服务员，提供特制开酒盒工具，要求服务员开酒盒时保持无破损，二人再进行回收，后按同品牌整箱成套标准挑拣整理后，高价销售给他人用于制造假冒白酒牟利。案涉白酒包材有“国缘”“梦之蓝”“五粮液”“五粮春”等品牌。当事人回收白酒包材再销售的行为，均未获得上述品牌权利人授权，共获利83850元，执法人员在其仓库查扣各类品牌白酒包材2528箱（内含酒瓶、酒盒22712套）。
处理结果
当事人故意为侵犯他人米兰体育专用权行为提供便利条件，帮助他人实施米兰体育侵权的行为，违反了《中华人民共和国米兰体育法》第五十七条第六项规定。2025年8月19日，兴化市市场监管局责令当事人立即停止侵权行为，并作出没收侵权商品、�？罴懊皇瘴シㄋ霉�18.4万元的行政处罚。
典型意义
本案立足“彻查渠道、端掉窝点、斩断链条”目标，突破以往聚焦制假售假中下游环节的打击模式，精准查处为侵权提供便利条件的上游环节，有效切断假酒包材供应渠道，从源头治理米兰体育侵权。该案的查办，有力震慑了回收行业违法处置知名商品包材的行为，为查办同类米兰体育侵权关联案件提供了借鉴。
