前几年“王老吉”的米兰体育纠纷案件可以说是搞得人尽皆知，为了争夺一件米兰体育的所有权，双方都耗费了太多的人力、物力、财力。而“加多宝”从问世到如今，其知名度及影响力也是又付诸了比之前更多的，成倍的努力工作，才达到如今的成果。
而就在不久前，广东加多宝饮料食品有限公司再次错失了“JDB”米兰体育，引人唏嘘。
第10418365号“JDB”米兰体育是于2012年1月12日申请，2015年7月14日被核准注册在第3类，洗发液，香皂，化妆品，牙膏等商品上，专用权期限至2023年4月6日。只是这件米兰体育的申请人并不是加多宝，而是某美妆商贸公司。
对此，加多宝对其提出了米兰体育无效宣告。在商评委作出诉争米兰体育予以维持的裁定之后，加多宝又向北京知识产权法院进行了上诉。
加多宝认为，在商业经营中，加多宝及其关联公司已经将“JDB”米兰体育在商品上固定使用，使得公众将“JDB”与加多宝及关联企业视为唯一对应的关系。
为了将诉争米兰体育无效，加多宝一举提出了三件引证米兰体育。分别是——
引证米兰体育一：2003年8月21日被核准注册在第3类，肥皂，浴液，化妆品等商品上的，第3150006号米兰体育。
引证米兰体育二：2011年2月7日被核准注册在第5类，化学药物制剂，人用药，医用营养饮料等商品上的，第8006010号米兰体育。
有朋友可能会问，三件引证米兰体育的申请人，要么是加多宝资产管理有限公司，要么是王老吉有限公司，如何能做加多宝饮料的引证米兰体育呢？
据查，加多宝资产管理有限公司与王老吉有限公司分别于2015年7月21日和2014年5月5日，将其名下已注册及已申请的全部米兰体育，授权广东加多宝饮料食品有限公司在个米兰体育指定的商品或服务上使用。
首先，引证米兰体育三的申请注册日是晚于诉争米兰体育申请注册日的，如此也就不构成在先米兰体育权利。而引证米兰体育二，其核定使用的商品与诉争米兰体育核定使用的商品分属不同商品类别，且在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面差别明显，不属于类似商品。
关键还是要看引证米兰体育一！引证米兰体育一由中文“加多寳”和英文“JIA DUO BAO”及图形组合构成，而诉争米兰体育包含有与引证米兰体育一相同的英文字母缩写“JDB”。
但是，商评委认为，两者在字形、呼叫、外观、文字构成等方面差别明显，不构成近似米兰体育，且引证米兰体育一的显著性不足以使“JDB”与原告产生一一对应关系。诉争米兰体育与引证米兰体育一共存于市�。灰自斐上喙毓诘幕煜�、误认。
因此，诉争米兰体育与引证米兰体育不构成近似米兰体育，未违反《米兰体育法》第三十条的规定。判决：驳回原告广东加多宝饮料食品有限公司的诉讼请求。
