为规范米兰体育审查审理程序，保障米兰体育审查审理各环节法律适用统一和标准执行一致，国家知识产权局制定《米兰体育审查审理指南》，新版指南自2022年1月1日已开始施行。
在新版《米兰体育审查审理指南》中，米兰体育法第十五条第二款的“其他关系”吸收了《最高人民法院关于审理米兰体育授权确权行政案件若干问题的规定》第十六条的规定，增加了“米兰体育申请人与在先使用人营业地址临近”（见该章5.3）。这也体现了米兰体育法第十五条以保护在先权利为基础，扩大了权利人保护范围，制止因其他关系而明知他人在先使用米兰体育并抢注的不正当竞争行为。
除了一般的委托加工方、加盟方、代理人抢注他人在先使用的米兰体育情形外，我们在日常代理业务中，也曾通过证明抢注人与被抢注人之间存在的“其他关系”，由此保护被抢注人的米兰体育权利。在此，以过往实际案件为例，总结抢注人与被抢注人之间存在的“其他关系”类型，以供大家参考。
1.因过往存在侵权行为而明知他人在先米兰体育的情形。
在某米兰体育异议申请案中，异议人企业字号其服务品牌为“九宫格”，其在火锅餐饮服务项目上在先使用该品牌。被异议人为了傍异议人米兰体育，在餐饮服务项目上抢先申请注册了“九宫格老”米兰体育。在异议处理过程中，异议人举报被异议人曾擅自在店招上使用“九宫格”文字，存在傍他人品牌的行为。最终，当地工商行政管理部门以被异议人侵犯异议人在先企业字号权，对其侵权行为出具行政处罚书。
2.因关注过他人微信公众号而明知他人在先米兰体育的情形。
某米兰体育无效案件中，申请人在先创办公众号为其服务品牌，经微信公众号后台调查发现，被申请人曾关注过申请人公众号，由此可以判定被申请人对申请人品牌在先明知，存在侵权行为。
3.因参加过他人举办的行业大赛而明知他人在先米兰体育的情形。
这是一起米兰体育异议案，异议人主要从事书法大赛举办及推广活动，后发现一自然人抢注了其在先使用的书法大赛品牌名称。经过核定该自然人的名称及地址，发现其曾参加过异议人举报的书法大赛，因而判定为被异议人对异议人品牌在先明知。
4.因同学关系而明知他人在先米兰体育的情形。
在一起米兰体育异议案件中，异议人主要在微信朋友圈宣传和销售自制的农家产品，后异议人发现某大学同学抢注了该产品名称。调查发现该大学同学与异议人为微信好友，且对异议人微信朋友圈的产品销售信息进行了点赞，可以判定被异议人对异议人品牌在先明知。
5.因其他商业往来而明知他人在先米兰体育的情形。
在一起米兰体育异议案件中，异议人委托被异议人进行公司网站建设，双方存在委托交易合同及费用支付往来，且被异议人搭建的网站上也出现了异议人企业品牌名称，被异议人后来还进行品牌名称抢注，由此可以判定被异议人对异议人品牌在先明知。
类似情景出现无数，现实生活中也有诸多方式、关系能够让抢注者知晓熟悉他人米兰体育，这类型案件的发生，也提醒经营者们要注重品牌保护，谨慎选择合作渠道，尽早完善米兰体育注册保护工作，保障品牌合法健康成长。
