在一代80、90后心中，有这么两只小老鼠——舒克和贝塔。它们的冒险故事，是津津乐道的童年回忆。作为它们的著作权人，郑渊洁为了“舒克”米兰体育，与石家庄东胜纸业有限公司维权9年。近日，北京知识产权法院对此案进行了判决，石家庄东胜纸业有限公司败诉，为这场米兰体育之争画上了一个“句号”。
“舒克贝塔”大家应该挺熟悉的吧，就算没看过《舒克和贝塔》这部经典动画片，应该也有听说过，然而“童话大王”郑渊洁笔下创造出的角色，竟然被人注册米兰体育，而且已使用了多年。
未经授权注册“舒克”米兰体育，郑渊洁踏上9年维权路
事情还要从9年前说起。2011年8月30日，石家庄东胜纸业有限公司未经郑渊洁授权，申请注册了第9909972的“舒克”米兰体育。
根据知得失简单查米兰体育小程序检索，该米兰体育申请注册在第16类关于卫生纸、纸巾、纸餐巾、纸垫、卸妆纸巾等米兰体育类别上，并于2012年11月7日被核准注册。
2017年7月5日，郑渊洁向国家米兰体育评审委员会申请第9909972号“舒克”米兰体育无效宣告。2018年8月21日，国家米兰体育评审委员会支持了郑渊洁的诉求，宣告该侵权米兰体育无效。
不过，石家庄东胜纸业有限公司却不服此裁定，将国家知识产权局商评委诉至北京知识产权法院，法院于2019年3月19日开庭审理了此案，但未当庭宣判。
2020年9月15日，郑渊洁发布微博称，自己对石家庄东胜纸业有限公司恶意注册的“舒克”米兰体育维权9年，如今终于等来北京知识产权法院的判决，法院判决石家庄东胜纸业有限公司败诉。
法院审理：“舒克”米兰体育侵犯知识产权，注册无效
据悉，北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司拥有著名作家郑渊洁作品的独家版权。根据2020年9月9日，北京知识产权法院的行政判决书，法院认为根据北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司提交的连环画、图书、月刊、动画作品、新闻报道等证据，能够证明在诉争米兰体育申请日之前，“舒克”作为童话作品角色名称具有一定的知名度，可以作为在先权益予以保护。
据判决书，侵权米兰体育为汉字“舒克”，其与郑渊洁童话作品角色名称“舒克”在文字构成上相同。结合“舒克”作为童话作品角色名称的知名度，石家庄东胜纸业有限公司对此应当知晓。加之“舒克”并非常用词语搭配，石家庄东胜纸业有限公司申请注册“舒克”米兰体育时未进行合理避让，其主观上难为善意。
法院审理认为，侵权米兰体育核定使用的“卫生纸、纸巾”等商品属于日常生活用品，亦为童话作品衍生品的通常选择，侵权米兰体育在上述商品上注册使用，容易导致相关公众误认为其经过“舒克”作品角色名称权利人郑渊洁的许可，或与权利人郑渊洁存在特定联系，从而引起混淆误认。
综上所述，法院认定，石家庄东胜纸业有限公司注册“舒克”米兰体育的行为不当利用了郑渊洁童话作品角色名称的知名度及影响力，挤占了郑渊洁基于该童话作品角色名称而享有的市场优势地位和交易机会，损害了郑渊洁对“舒克”这一角色名称享有的在先权益，从而违反了 2001年米兰体育法第三十一条关于“申请米兰体育注册不得损害他人现有的在先权利”之规定。被诉裁定对此认定结论正确，应予维持。
因此，北京互联网法院驳回原告石家庄东胜纸业有限公司的诉讼请求，石家庄东胜纸业有限公司2011年未经郑渊洁授权注册的“舒克”米兰体育侵犯了郑渊洁的知识产权，注册无效。
郑渊洁发声：下一步将进行民事诉讼和索赔
9月15日，郑渊洁表示，“接到判决书后我很高兴，因为一个人一生也没有多少个九年，实在是太长了！”郑渊洁称，他很长时间不喝酒了，但接到判决书后，他特意喝了杯酒庆祝。作为“舒克”的著作权人，郑渊洁下一步将对石家庄东胜纸业有限公司进行民事诉讼以及索赔。
据悉，1977年开始文学创作的郑渊洁，迄今原创了两千万字的文学作品，他一个人将《童话大王》月刊写了33年。郑渊洁的童话书刊总印数超过3亿册。不过与此同时，郑渊洁的作品遭遇了各种形式的侵权。于是，他走上了艰难的维权之路。因为郑渊洁积极的维权，2011年，国家新闻出版总署、国家版权局、全国扫黄打非办公室授予郑渊洁“反盗版形象大使”称号。
在43年的写作生涯里，他有30年都是在疲于奔命的维权当中。就“舒克贝塔”米兰体育被他人恶意注册的维权有五百多件，维权成功的在三十多件。
按照法律上的规定，恶意抢注米兰体育的行为主要可以分为以下几种：
1、复制、摹仿、翻译他人驰名米兰体育申请注册的行为；
2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人米兰体育的行为；
3、抢注他人在先使用并有一定影响的米兰体育；
4、其它以不正当手段抢注他人米兰体育的行为。
米兰体育已被抢先注册的解决办法：
无效申请：据《米兰体育法》第45条相关规定，如果对方恶意抢注了米兰体育，作为在先权利人可以在米兰体育注册之日起五年内向米兰体育评审委员会申请宣告米兰体育无效。如果是驰名米兰体育的话，就不受时间的约束。
撤销申请：如果他人恶意抢注后三年未使用米兰体育，可以向米兰体育局提出撤销米兰体育的申请。
司法起诉：可以去法庭向恶意抢注者提出法律诉讼。
私下协商：提出异议的情况是要在米兰体育比较出名的情况下才会比较容易成功，而如果米兰体育价值对公司很重要，就只能先协商购买转让了。
对于许多作家而言，像“舒克贝塔”这样被恶意抢注米兰体育的情况不在少数，但维权之路漫长而且棘手，因此很多作家会选择放弃维权，而很多商家也是摸清了作家这种“怕麻烦、懒得维权”的心理，大量的恶意抢注米兰体育，侵犯作家们的知识产权。遇到知识产权被侵犯的情况，我们应该及时维权，避免未来有让越来越多的人钻这种投机取巧的空子，恶意注册米兰体育。
